美国男足14负于比利时,看看媒体专家怎么说 4人被视为败北主因
标题:美国男足被比利时以1比4击败,媒体和专家分析败因,四名球员成为主要责任者
在一场备受关注的比赛前,一位国内的女记者在社交媒体上调侃自己设定了闹钟,只为目睹比利时将美国男足淘汰出局后,白宫那位是否会拨打国际足联主席的电话,询问能否凭东道主身份让球队重返淘汰赛。7月7日,在辛辛那提的PayPal公园,现场坐满了大量美国观众。赛前,许多人认为东道主即使无法击败比利时的黄金一代残阵,但借助裁判的“帮助”,仍然有可能通过点球大战幸存下来。然而,终场哨声响起时,得分板上显示的是以1比4的悬殊比分,连个可以遮羞的借口都没留给他们。
赛后的技战术分析显示,如果不是主裁判判给蒂尔曼那个转向的任意球,美国队可能连这粒进球也不会有,最终的结果将是无情的四球惨败。赛后,一些关注北美足球的记者在社交媒体上激烈反应,其中一人毫不留情地写道:“场外耍嘴皮子是无用的,场内踢不过就是踢不过。”这显然是在暗讽那些吹嘘要让本届世界杯“进行得符合东道主身份”的官员们。
一些篮球评论员随后指出,比利时的第二个进球明显是针对美国右路防线的空档,理查兹在接球时犹豫了半秒,拉斯金插上的时机刚好是在他转身之前。德凯特拉雷在面对空门时,弗里斯连个反应都没来得及做。场边的教练波切蒂诺显得格外焦急,当比分刚变成2比1时,他一脚踢飞了水瓶,随后又向第四官员的技术台发火,连裁判的口头警告也无法压制他的怒火,此时看台上美国球迷的嘘声甚至比给客队比利时的还要强烈,主帅在这样的场边表现确实不太光彩。
赛前许多人都认为比利时的表现会不尽人意,毕竟在欧洲区预选赛中,他们甚至输给了爱尔兰。而如今的比利时仅剩的黄金一代成员阿扎尔、德布劳内早已退役,被称作“欧洲沉沦的巨星残阵”。然而,赛前似乎因某些红牌事件,整个比利时队在比赛中表现出极高的拼抢强度,前二十分钟内就对美国队右路进行了多达五次威胁进攻,波切蒂诺换人也未能堵上这一破绽。
四个丢球中,门将弗里斯的失误尤为显著,第63分钟时他原本站位良好,却在落地瞬间手滑,将一脚角度不佳的远射漏进了球网。失去了这个机会,美国队的士气瞬间崩溃,随即比利时再下一城,彻底锁定胜局。弗里斯在赛后的评分网站上仅得到了4.8分,位列全队倒数第二。
右边卫弗里曼在比赛中表现极差,被比利时的多库轻松突破四次,甚至在第一球的丢失中也负有责任。他在后点漏掉了卡拉斯科的传中,让对方轻松得分,赛后当地媒体形容他“在场上像是在散步”,评分仅有4.2分,为全场最低。而中卫理查兹同样表现不佳,他在比赛中的失误也频频出现,波切蒂诺在第70分钟将他换下时,他连与队友互动的心情都显得冷淡。针对他的评论则指出,这名球员在俱乐部踢慢节奏时迷失了自我,面对比利时的高压逼抢频频失误。
至于队长兼另一名中卫雷姆,他的表现同样令人失望,整场比赛几乎没有成功的拦截。在最后一个丢球时,他站在原地迟迟未动,有记者戏谑他把队长袖标当作了装饰,实则缺乏指挥能力。
ESPN的北美足球专栏作家对此赛后撰写了长达两千字的深度分析,指出美国队员在美职联中习惯了慢节奏的踢法,再面对高压逼抢时显得无从应对,这显然是波切蒂诺自接手以来未能解决的老问题。而比利时的主帅则非常坦诚,表示比赛前特意针对美国的右路进行训练,成功利用对方边卫协防的漏洞,攻入了两个进球。
更令人担忧的是,美国整场比赛的跑动距离比比利时少了整整八公里,相当于少了一个人。原本对“美式速度优势”的期待在这场比赛中并未得到体现,下半场时,很多美国球员显得力不从心,甚至在场上硬撑。波切蒂诺的换人安排也显得缓慢,未能及时用新鲜血液填补后防的漏洞。
随着比赛的结束,散场的美国球迷纷纷对球队表达不满,称花费数百美金买票,观看的是东道主被对手蹂躏的比赛,不如在家看美职联季后赛更让人满意。赛后的另一位记者也不无嘲讽地指出,原本扬言要为本届世界杯“保驾护航”的人,现在恐怕忙着寻找国际足联的问题,毕竟东道主仅打入十六强就早早回家,的确令人颜面尽失。而比利时方面则欢天喜地,更衣室内对赛前的红牌事件感到欣喜,称这张红牌成为了他们最好的动力源泉。